Jumaat, 10 Mei 2013

Keputusan Mahkamah Persekutuan Berkaitan Pewartaan Di Bawah s4


Berdasarkan keputusan Mahkamah Rayuan Malaysia berhubung sub seksyen 4(1) dan (2) Akta Pengambilan Tanah 1960 (Akta 486) yang telah sebulat suara memutuskan bahawa adalah wajib dan hendaklah mengeluarkan Borang A (Notis bahawa tanah berkemungkinan akan diambil) terlebih dahulu sebelum Borang D (Pengisytiharan pengambilan tanah yang dicadangkan) dibawah subseksyen 8(1). Dengan kata lain warta seksyen 4 adalah wajib dan kemudiannya diikuti dengan seksyen 8.

Lanjutan daripada itu, setelah rayuan dibuat ke Mahkamah Persekutuan, pada 2 April 2013 secara ringkas Mahkamah Persekutuan telah memutuskan:

'Bahawa Mahkamah Rayuan Malaysia telah khilaf dalam membuat tafsiran mengenai subseksyen 4(1) dan (2) Akta 486 dan memutuskan bahawa notis Borang D dibawah subseksyen 8(1) Akta 486 boleh dikeluarkan secara terus oleh PBN tanpa perlu mengeluarkan notis borang A dibawah subseksyen 4(1) dan 2 Akta 486. Mahkamah Persekutuan Malaysia juga bersetuju dengan keputusan mejoriti kes Ng Kim Moi (P) & ors v. Pentadbir Tanah Daerah Seremban Negeri Sembilan Darul Khusus (Negeri Sembilan Township Sdn. Bhd & Anor, Proposed Intervenors [2004] MLJ 301 dimana panel yang berkenaan secara mejoriti memutuskan pengeluaran Borang A dibawah subseksyen 4(1) dan 4(2) Akta 486 bukan bersifat mandatori'.


Tiada ulasan:

Catat Ulasan