Semasa perjalanan balek dari Putrajaya pada hari Selasa, 9 April 2013, rakan saya yang pernah berkhidmat di INSTUN tetapi sekarang telah bertukar ke Terengganu ada berbincang dengan saya berkaitan dengan seksyen di atas iaitu sama ada perlu atau tidak diwarta semula jika luas pengambilan selepas ukur semula melebihi suku hektar atau satu peratus dari keluasan tanah dijadualkan yang mana lebih besar.
Seksyen 28 Penilaian mengenai perbezaan pada keluasan
'Apabila hasil sesuatu pengukuran yang dibuat mengikut sub seksyen (1) seksyen 25 didapati wujud perbezaan antara keluasan mana-mana tanah yang telah diambil dengan keluasan tanah dijadualkan yang dinyatakan dalam sesuatu award dibawah seksyen 14, perbezaan itu hendaklah dinilai mengikut kadar yang sama seperti tanah yang dimaksudkan itu telah dinilai dalam award yang dibuat dalam Borang G'
Seksyen di atas menyatakan selepas sahaja ukuran selesai dibuat dibawah seksyen 25, jika terdapat perbezaan keluasan yang diambil (selepas ukuran dibuat berdasarkan Borang K) dengan keluasan yang diperintah dibawah seksyen 14, perbezaan tersebut hendaklah dinilai dan dibayar mengikut nilai tanah semasa perintah dibuat sebelum ini. lanjutan daripada itu, seksyen 32(2) pula menyatakan 'Jika mana-mana penilaian dibuat dibawah seksyen 28 berhubung dengan apa-apa perbezaan yang terdapat pada keluasan tanah apabila pengukuran muktamad dibuat, maka hendaklah ditambah kepada amaun penilaian itu caj bayaran lewat dengan kadar lapan peratus setahun..........'
BERDASARKAN SEKSYEN-SEKSYEN DAN KETERANGAN DIATAS
TIDAK ADA MENYATAKAN PERBEZAAN (LEBIHAN) TERSEBUT MESTI DIWARTAKAN TERLEBIH DAHULU SEBELUM BAYARAN DIBUAT
Mengikut rakan saya tersebut ada yang berpendapat jika perbezaan selepas pengukuran itu melebihi suku hektar atau satu peratus dari keluasan tanah terjadual, maka ianya mesti diwartakan semula dan sebaliknya. Pada saya pendapat ini hanyalah berkaitan dengan seksyen 14 sahaja dan TIADA KAITAN DENGAN SEKSYEN 25, 28 DAN SEKSYEN 32(2)
Tiada ulasan:
Catat Ulasan